印度为什么打击塔利班(塔利班能打过印度吗)

塔利班是宗教与政治结合体,宗教狂热是克什米尔分裂分子无法比拟的,克什米尔是散漫结合体,塔利班是有宗教与政治目标的,是以塔利班为主体的政治政权,建立伊斯兰教国,所以能与美国战斗多少年

塔利班能打过印度吗

印度说:“他塔利班攻他塔利班的,我叫嚣我的,两者有冲突吗?你怎么能我的把叫嚣当真呢?要不要给你一瓶神油?”

你们别在挤兑三哥了,他根本没能力把20万军队送到阿富汗。

首先印度与阿富汗之间的距离虽然不远,但两国之间并没有直接相连的领土,由于决定了印度要把20万军队送到阿富汗需要借道他国。

但问题是谁愿意给他借道?

第一、中国与阿富汗相连,也与印度相连,并且印度如果借用中国领土把兵力运送到阿富汗的话,非常便捷的,但问题是我们中国会给借道吗?

第二、巴基斯坦同样与阿富汗与印度都相连,印度如果借道巴基斯坦的话倒是可以快速的把印度军队调往阿富汗,但问题是巴基斯坦会允许印度的军队出现在他的国土上吗?

第三、伊朗领土与阿富汗相连,与印度不相连,但是两国之间有短距离的印度洋可以沟通,从理论让讲只要伊朗愿意,那么印度也可以非常快的把军队调往阿富汗,但问题是伊朗会答应吗?

当中国、巴基斯坦、伊朗都不愿意借道给印度的时候,那么印度要把20万军队调入阿富汗,那么只能先唱一首歌,哪个……绕啊绕……绕啊绕,绕到土耳其从高加索方向进入中亚五国,然后再进入阿富汗。

这个长的距离,不是我看不起印度,就算美国都难以在如此复杂的路线中把20万军队调到阿富汗。

当然了,美国把军队派到阿富汗不是如此绕路的,而是借用空中走廊利用运输机把军队送到阿富汗的。(主要是巴基斯坦的空中走廊,当然也有土耳其与里面方向。)

但问题是印度有多少运输机,再加上巴基斯坦不可能向对美国那样开放空中走廊让印度运兵,所以印度还得绕道土耳其才能把他的20万士兵以及军队运过去。

不是我要取消印度,如此长距离,大迂回的运输20万军队,他拿的出运费吗?

由此印度也只不过是印吹而已,他根本没能力把如此多的军队以及装备运输到阿富汗,你听他吹吹就行了,你还当真啊?

就算让印度把20万军队派遣到阿富汗,他们也只不过是去给塔利班送经验的。

阿富汗属于片区地形,不利于大部分展开,而且山的海拔特别高,氧气相对稀薄,不在那种地方长期生活是很难适应那里的自然条件的,所以印度的士兵别说在那种地方打仗了,他们能在那里待的下去就不错了。

美国在阿富汗能够占据一定的优势,完全是依赖美国强大的空中力量,庞大的轰炸机群与直升机群,没有这两大机群支持,美国也许会比前苏联更早的滚出阿富汗。

但是庞大的轰炸机群与直升机群印度有吗?

有也不够他摔。

印度在自己国内都经常摔机,一旦到了阿富汗后勤保障又跟不上,恐怕不用塔利班出手他自己都摔完了。

当然了,也不能把印度说的一无是处,起码人家号称有几十万山地部队,也许人家派到啊富汗的军队都是山地部队,可能在战绩上会比美国好一点点呢?

哈哈哈,这个说不定。

不过我敢说,印度士兵绝对适应不了阿富汗战争,主要原因是印度士兵的伙食太差,无法给印度士兵提供足够的能量,而阿富汗那里山地比较多,经常要爬山,印度士兵的体力肯定难以承受,到那种地方和塔利班打仗,只会是送经验。

塔利班会进攻印度吗

20万大军真心不少了,整个印度的陆军规模达到了140万上下,光是山地作战部队就高达20万人,这些人轮番到阿富汗作战,坚持20年是没问题的。再加上印度士兵没有美国大兵那么娇贵,他们就像牲口一样任人驱使,不用美军那样在军事基地内开电影院、酒吧和健身房,也不用专门准备瓶装水空运到阿富汗,总之印度如果到阿富汗打仗,绝对不会像美军那样烧钱。

驻阿富汗美军有多烧钱呢?在正式开始撤军前,美国每年投入450亿美元的军费在阿富汗战场,这笔钱接近印度的军费总和了,要知道全球能有450亿军费的国家也没有几个,俄罗斯、英国和法国等等也就这个水平,光是美军士兵的吃喝拉撒每年就要烧掉150亿美元,请问谁能承担的起征服阿富汗的成本?

(印度陆军的装备也更适合阿富汗战场)

如果是印度陆军的话,有望将生活成本压缩到50亿美元,但很多高原山地作战的装备都要进口,这对印度财政来讲将是严峻的考验,换言之,如果印度参战阿富汗,拖垮它的不会是作战压力,而是财政问题,以目前印度糟糕的经济状况,是无论如何也承担不起征服阿富汗的资金需求的。

(美国最大的问题是没人,印度的问题则是没钱)

但是随着美军大踏步撤出,印度、土耳其等国嗅到了展示实力的机会,不断增加在阿富汗的军事存在,印度已经向阿富汗援助了上百吨的武器弹药,甚至还有消息说印度扬言要出兵20万征服阿富汗?这其实是印度媒体的说法,印度绝对不会傻到相信自己有这般魔力,苏联、美国的教训说明,征服阿富汗是划不来的,你可以武装打垮塔利班,却不可能长期控制这片土地。

(印度陆军的战斗力很搞笑)

为什么呢?因为当地人民风彪悍吗?这仅仅是其中一个因素而已,更主要的原因还是阿富汗环境太恶劣,全国大部分地区都是错综复杂的山地,20万人撒出去就跟撒胡椒面没什么区别!对抗3000多万当地人简直就是开玩笑。

征服阿富汗最关键的问题如何摧垮当地人对塔利班的支持,塔利班的意思就是学生,他们能在深山里奋战20年可不完全靠信仰,广大农村对他们的支持是必不可少的,如何剥离这种支持呢?美军可没有像日本鬼子那样奸淫掳掠,按理说当地人没必要这么恨他们吧!

回顾一下去年曝光的澳大利亚军队在阿富汗的所作所为,你就不难发现,美国带领的联军就没做好群众工作,他们确确实实在当地为所欲为了!这才是塔利班经久不息、愈战愈勇的真正原因。要剥离塔利班和当地农村的联系,你不但不能侮辱阿富汗人,还要想办法帮他们致富,带领他们走出迷信,这就需要在产业、基础设施、教育等多个领域展开全方位的扶贫!

美国曾投入3400万美元扶植阿富汗的大豆种植产业,但是效果非常不如人意;美国还投入了30多亿美元在阿富汗修公路,结果工程队的劳动速度赶不上塔利班的破坏速度……,就这么折腾了20年、烧了2万亿美元,还是没能剥离塔利班和普通阿富汗人之间的联系。

说白了还是努力的方向不对,美国的帮扶计划养肥了一堆资本家,从未有帮助当地人的真心,20年来阿富汗贫民没有丝毫的收获,在他们眼里帮自己扫院子的塔利班才是真正地朋友。但是要真心地帮助阿富汗发展致富,又是极度划不来的,谁有义务去帮助别人致富呢?

美国在经济强势的情况下还能坚持在阿富汗烧钱,但在2008年金融危机之后越来越力不从心了,一直拖到2021年才下决心放弃阿富汗,但却一直不肯放弃伊拉克,原因就是伊拉克有利可图,这里的利就是指石油,而帮助毫无价值的阿富汗致富,对谁来说都是划不来的,对印度来说尤其如此,除非阿富汗的富裕能为己所用。

一言以蔽之,谁能给阿富汗带来真正的富裕,谁就能征服它!从这个角度看印度20万大军的意义远不如20万工程队,它显然没有这个能力!也没有必要帮助阿富汗,就算派军进入阿富汗作战,也会因为财政问题快速放弃。

塔利班为什么赢了

塔利班逆风翻盘,只因美国自身实力不足,耗不下去了。

塔利班攻入喀布尔已经有8天时间,时至今日还有很多人不明白塔利班为何能战胜强大的美国,其实道理很简单,每一个在战争中输掉的国家,都是因为实力不足,美国也不例外。虽然美国是世界上实力最强的超级大国,虽然也能找到很多借口,但是打不过就是打不过,耗不起就是耗不起,如果能打过、能耗得起,美国还用得着撤军吗?

图为在阿富汗总统府合影的塔利班武装。

经费开销巨大,实在耗不起

有人说,耗不起也不是因为军力不足,是因为财力吃紧。确实,美国在军力上比塔利班强很多,打不下去也确实是因为财力不支,但是自古以来,国家的经济实力、财力本就是综合国力的重要组成部分,甚至是最大的组成部分,财力吃紧本身就是实力不足的具体表现。美国在阿富汗战场上,损失的人员并不多,20年打下来也就2000多人阵亡,整个联军的阵亡人数也不超过4000人,相比于塔利班2万人以上的伤亡来说,美军的伤亡确实微不足道。

图为在阿富汗总统府上升起的塔利班旗帜。

但是,低伤亡的背后是高科技的支撑,而高科技就代表着高开销。20年打下来,美国2万亿美元战争经费、830亿美元重建经费投入进去,收效甚微。2万亿美元是什么概念?美国联邦政府一年财政收入是3.8万亿美元,每年军费大约7000亿美元,一场阿富汗战争等于花完了美国联邦政府一半的年度财政收入,或者是3年的军费总和,消耗巨大。

图为在喀布尔机场着急撤离的美军和阿富汗人。

有人觉得,一场20年的战争,花掉3年的军费开销总和,并不算很惊人。那么我们做一个对比,以我国为例,我国是世界第二军费大国,2021年度军费开销是2090亿美元,一场阿富汗战争等于我国10年军费开销的总和。也就是我国百万大军,在10年时间里,一分钱都不能花,一滴油都不能加,一口饭都不能吃,才能供得起一场阿富汗战争,这还是以我国最高军费年份来看,在2015年左右,我国每年军费差不多是1000亿美元,如果以当时的军费计算,那一场阿富汗战争能花我国20年的军费总和,正好等于阿富汗战争的持续时间。

图为在喀布尔大街上巡逻的塔利班士兵。

换言之,美国这20年间,是用每年和我国军费差不多、甚至更多的资金,来维持阿富汗战争,等于这20年间,把世界第二军事大国的20年军事经费花完了。我们再和俄罗斯军费比一比,俄罗斯2021年军费大约是600多亿美元,阿富汗战争2万亿美元的开销,等于俄罗斯35年的军费总和,而我们知道,俄罗斯建国也就30年。美国一场阿富汗战争,把俄罗斯建国以来的所有军费开销的总和花掉了,等于花没了一个现代俄军的总开销。

图为塔利班武装打进阿富汗总统府。

为何开销巨大?远征作战是关键

美国发动的阿富汗战争,是一场远征作战,这是阿富汗战争开销巨大的根本原因。阿富汗是一个内陆国家,没有沿海的港口,而且周边被俄罗斯、伊朗、巴基斯坦、我国包围,美国能够利用的后勤补给通道只有巴基斯坦,于是美国把阿富汗美军的保障基地建设在巴基斯坦,所有从美国运送到阿富汗的人员、装备、物资,都要先通过海路运送到巴基斯坦,然后再公路运输到北约前进基地中,再换成其他的车辆、飞机投送到阿富汗境内。

图为美军撤退之前,在阿富汗街头巡逻的美军。

整个北约的参战兵力,一直保持在13万人上下,在美军撤走之前,最少也有10万人。换言之,美国等于把一个小型城市的人口,扔在阿富汗,然后从国内运送物资、发工资来养活这10多万人。而这10多万人还是吃得多、喝得多的美国大兵,还是在战场环境高消耗状态下生活,他们还时不时要受伤、治疗,这些开销自然都算在了美国财政身上,至于阵亡士兵的抚恤,更是一笔大的开销。

图为撤退之前,在阿富汗山地巡逻的美军士兵,美军在阿富汗铺开大量兵力维持治安,这些开销都是很惊人的。

除了后勤保障,这些军队的战场消耗也很大。据统计,阿富汗美军每击毙1名武装分子,就要消耗1万多发子弹,美国的制式枪弹价格昂贵,等于没消灭1名武装分子,要花费数万美元。再比如,美军在空袭中最喜欢使用JDAM精确制导炸弹,该炸弹的价格虽然在美军弹药中算是很便宜的,但是也达到了2万美元1发,而阿富汗战争消耗的JDAM炸弹超过1万枚,这又是一笔巨大开销。

图为撤退之前,在阿富汗作战的美军,昂贵的弹药被扔在漫天黄沙中,也就听了个响。

再比如,美军最喜欢使用的空袭,1架美军F-15战斗机的使用费用为4万美元/小时,而F-15每次出动执行任务,最少要3个小时时间,在阿富汗战争中,F-15、F-16这样的战斗机,几乎每天都在起飞作战,换言之,美军地面部队就算什么也不干,光是这些战斗机每天也要花掉几百万、上千万美元的开销。

图为美军在驱散涌向喀布尔机场的阿富汗人,美军的撤退是塔利班逆风翻盘的直接原因之一。

所以,美国在阿富汗战争中的开销始终高居不下。而我们都知道,美国联邦政府的债务已经达到了30万亿美元的规模,而且还在每年继续扩大。同时,美国在全球的军事行动也还在继续,不光是在阿富汗,美国还在伊朗周边、乌克兰、叙利亚、伊拉克、东亚、东欧等地开展军事行动,美军的演习、作战开销也还在继续提升,如果美国不选择停止阿富汗战争这个“天坑”,那等待美国的就是政府破产、国家财政崩溃。

图为美军撤离后留在阿富汗的大量军用装甲车,都成为了塔利班的战利品。

总之,美国在阿富汗没有继续打下去,还是因为自己的国家实力衰退了,还是因为海湾战争、南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争等一系列局部战争之后,美国国库亏空,实在是打不起一场战争了,耗不起阿富汗战争了。所以,塔利班逆风翻盘,军事因素是直接原因,而更为根本的原因就在于财政因素,塔利班一点一滴消耗了美国财政的能量,这是他们在看不到的战线上取得的巨大成就。

西瓜太太浪2022-05-16 15:05:40

印度比前苏联和美国更能解决塔利班问题。

原因很简单,现在全世界几乎都知道文明的战术是无法在阿富汗消灭塔利班的。

所以,印度如果在阿富汗采取什么过激战术,全世界可能都会“装”看不到。

那么,怎么解决塔利班在阿富汗基层的根基呢?

当年侵华日军是怎么在东北围剿抗联战士的?

就是集村并寨,把东北民众与抗联隔离开来。

事实上目前塔利班依然没有实力和印度这样的国家在平原地区进行真正意义上的军事较量,所以印度真要是正规军开入阿富汗,至少阿富汗大城市塔利班是一个也守不住的。

剩下的山区,如果印度不介意付出大量士兵伤亡,不介意集村并寨带来的巨大的国际舆论压力,不介意集村并寨带来的巨大的经济压力,那么完全可以把塔利班活跃的山区划分为若干个区域,每一个区域里只允许一个村庄存在,放火烧掉该区域其他村庄,在这些村庄水井里下毒,这样塔利班除非学会“喝风饮露”,不然塔利班总是需要补给的,那么该区域没有其他村庄可以补充人力和物资怎么办?

塔利班只能尝试去进攻大量印度正规军驻守的该区域唯一村庄。

而塔利班显然是不可能和印度正规军比火力,比装备的。

不过这么做对于印度来说没有什么好处,反而国际舆论和经济压力太大了,印度肯定不会这么做。

我看印度能做的也和美国一样,出兵保住阿富汗大城市,然后让塔利班在山区自生自灭。

雨晨希2022-05-16 15:05:40

得民心者得天下

缅甸蟒2022-05-16 15:05:40

美国人陪练20年的塔利班,印度彭涨之极,莫迪的窍门,比美国死的惨,美国落慌而逃,印度人逃都逃不掉!

本来美国人雄心壮志,灭掉塔利班,把阿富汗变成美国人的乐园,没曾想成了塔利班的陪练,二万亿买的败局,莫迪能过美国人吗?也想倾家荡产不讲,能比美国人能哪去,转嫁困局?可能塔利班比德尔塔毒性还要毒!

“骑虎难下”美国人20年后不得不偷溜,印度步美国后程,不用20年可能偷溜的机会都没有!天天脱皮掉肉,“家神不安”是最好的结果!

也没有这么毒,就是经久毒远,托死印度比玩毁美国可要容易多了呀!不过印度比美国有利的一点离家近,印度人死前能朝家的方向绝命大喊“变异的莫迪你还有好吗”?

腊八小宝妈咪2022-05-16 15:05:40

这个问题似乎应该“这样”回答~为什么美国人扶植的阿富汗政府又垮了?

时间退回到1975年的4月30日,这个日子是属于美国人认为的“黑暗时刻”~搭载最后一批美国人的直升机撤离当时的西贡(如今越南的胡志明市),随着这架直升机的撤退,也成了美国卷入越南战争的结束的标志;同时,也标志着美国所一手扶植的“南越政权”彻底垮台。

这样的类似场景在朝鲜半岛上也曾经出现过~1950年的6月27日,当时的朝鲜人民军跨过了汉江,兵锋直指汉城(今天的首尔);当时,美国驻南朝鲜的大使馆也是乱成了一锅粥了,大使馆的官员们都在忙着销毁绝密文件,使馆的院子里是火光熊熊,使馆的大厅里面乱七八糟地堆放着一大堆的箱子和旅行包;当时美军在朝鲜半岛的武装力量,最终撤到了“釜山防御圈”之内,后来在美军发动了大规模的仁川登陆后才算作罢,朝鲜战争最终“起于三八线、终结于三八线”。

若把时间再往前推,1949年在当时中国的解放战争进行到最后的“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江”的时刻,最终“虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷”,在二战结束后,同样靠美国扶植的南京国民政府宣告了其统治的终结。

话题回到如今的阿富汗:自2001年开始到现在的2021年,二十年的时间,美国在阿富汗所扶植的这个政权,和之前曾经发生过的这一切,何其类似!但问题在于,如果说在朝鲜、在越南的背后,有当时的中国&苏联这两个大国的力挺+支援,最终让美国只能吞下了苦果,那这次的阿富汗&塔利班政权的背后,是没有这样的“场外因素”的影响的。

自1776年最早的北美十三州,也就是美利坚合众国建立至今,再到通过两次世界大战、以及冷战时期,美国走上了世界霸主的地位;但随着冷战的结束、苏联解体后,翻遍亚洲、非洲等地,凡是美国按照其“普世价值”所一手扶植起来的各个不同地区、不同国度的政权,最终无一例外地、全都是走向了崩溃,或者是处在崩溃的边缘等等。

综上所述,所谓的“美利坚”,是某些脑残美粉眼中的“象征着自由的照明灯”,还是如今这个世界很多乱象的“万恶之源”?

仁者见仁,智者见智。

鸦神道人2022-05-16 15:05:40

外交部发言人华春莹在回答中方对阿富汗局势的立场时指出,中方尊重阿富汗人民的意愿和选择,阿战乱已经持续多年,停止战争、实现和平既是3000多万阿富汗人民的一致心声,也是国际社会和地区国家的共同期盼。

为什么能赢?古话说,得民心者得天下。

如果想了解塔利班的历史,欢迎阅读我的文章不死鸟塔利班

玺欢妮2022-05-16 15:05:40

最简单的哲理,谁得民心谁获胜。

duoduohappy

关于作者:duoduohappy 观点:1866

懒慢不妨终日坐,登临如有隔年期

为您推荐

评论(6)