自然科学顶级期刊(中国目前最好的学术期刊)

这个已经是国家目前发展的重点方向了。

下面是2018年,影响因子大于3的国内SCI期刊:

特别是Cell Research,2019年影响因子已经超越17了。

国内的期刊没有国外期刊的影响力,那是因为起步太晚了。Nature,Science都有一百多年的历史了,认可度很高。中国的科研也就是这二三十年才得到长足发展。

要想快速发展国内期刊,只有一个方法,那就是所有的中国科学家,把自己最顶级的工作全部投到国内期刊上。然后形成影响力,最后再吸引国外的投稿,建立严格审稿机制,形成顶级期刊的影响力。

但是目前还无法这样做。

第一,我们还需要国外的顶级期刊来衡量国内研究者的成就和学术水平。都发在国内期刊上,但国内期刊还没有形成影响力,鱼龙混杂,谁去评价好和坏?怎么评优和晋升?

第二,国内期刊还没有严格规范的审稿机制,国际行业资深人士也不屑于给我们审稿。很可能还要自己人审自己的稿子,怎么杜绝腐败和作假?

等中国科研实力远超其他国家时,国家做以政策性的引导,鼓励多发国内期刊,定会有好的期刊出现。

不过想靠发文章在国际上超过Nature,Science,cell这类期刊的影响力,希望还是很渺茫的。

从历史来看,一般都是一个全新的领域撑起一个新期刊。假如说中国率先发现了暗物质的奥秘,重构了物理学体系,那么这一系列的发现就能撑起一个顶级期刊。

中国目前最好的学术期刊

答案是肯定的。

1.学术研究,语言是基础。中国目前在学术研究期刊方面,尚不处于领先地位,所以很多国家把中文作为选修课程,而不是必修课。即使是选修,我想,也是我国综合国力的提升的缘故。

2.中文必修课程不完全依靠学术核心期刊来达成,更重要的是综合国力和经济发展的缘故。经济快速发展,就会推动科学研究的发展,这两者相辅相成,人力资源是根本,一方面经济发展需要人力,也需要科学技术人员,另一方面人才也促进经济发展。

3.当前疫情会影响到一些国家决定选修汉语或者是必修汉语。这一点,我国做得是非常好的,疫情过后,会有许多他国人员来我国学习、就业、乃至居住,所以中文会有很大的发展前景。

4.一带一路的非凡成绩会进一步影响学习中文的国家和人群。世界是大的命运共同体,中国发挥出越来越重要的作用,这是奇特国家无法比拟的。会促使中文成为部分国家的必修课程。

总之,你说的学术期刊问题,是他国学习中文一个比较重要的方面,但归根到底就是经济基础和人民安居乐业的幸福指数决定的。

中国科学的最新技术

你这个题目我压根就没有看明白,你是想说,中国没有在世界顶级学术刊物上发表论文,还是说中国没有顶级的学术刊物呢?

先说第一个问题,中国实际上已经在世界顶级学术杂志上发表了很多文章了。

比如说世界顶级的三个杂志:NSC,也就是Nature(自然),Science(科学)和Cell(细胞),2018年中国学者在这三个杂志上发表了多达68篇论文。【下图来自于公众号:青塔】

所以说,中国学者已经在世界顶级杂志上发表了大量的论文,取得了非凡的成就。像我们耳熟能详的中国科学家,比如说施一公、潘建伟,都是顶级论文大户。

然后我们说第二个问题:中国确实还没有顶级学术杂志,这是为什么?

这个问题很容易解决,第一个原因是欧美国家长期时间内都是科学研究的主力军,所以英文也就成了科学研究的通用语言,其他的包括中文、俄语、日语、法语等等语言,都不是主流,所以中文期刊想要成为世界顶级期刊是非常困难。

另外,中国实际上也有一些顶级期刊,比如说我的这个行业,中国有一个《航空学报(英文版)》,这个杂志也是排名很靠前的杂志(SCI一区)。但是这样的杂志跟《自然》、《科学》这样的老牌杂志没有办法比。

比如说《科学》杂志,从1880年就开始发刊了,到现在都超过一百年了,在1880年的时候中国还在大清朝,真正开始进入现代的科学建设不过才几十年的时间,跟人家一百多年还是差的很远,所以凭借着

总之,科学是有客观规律的,早些年间,中国人连饭都吃不饱,根本就没有这个实力去做这些基础科研研究,但是随着经济的发展,肯定会有越来越多的中国科学论文和学术杂志进入世界舞台。

比如说,我这个行业又有一个杂志《推进技术》要准备进入SCI索引了,这说明中国科研确实是在不断进步,在世界上的话语权越来越强。

发布虚假论文怎么回事

这个问题真是让人醉了,回答也是,牛鬼蛇神,什么都有。虽然我们常说不要迷信权威,但你说权威是傻逼,并不能侮辱到权威,只是让大家一下子看穿了你的真实水平而已。

自然杂志就在那里,存在了几十上百年吧,发表的论文不计其数,正是因为这些论文质量很高,让全世界的科学家都相信它的公信力,争相在上面发表自己的成果。至于说里面有没有鱼目混珠的?当然也有,毕竟地球上并没有一个权威,可以判定所有的事情是否正确,如果真有这样的人,他就是上帝了。自然杂志的编辑也是,不可能比所有科学家水平都高,才能去做自然、科学的编辑,而是杂志有一套严格的审稿机制,并有同行评议,这才能保证杂志的公信力。

科学就是创新,就是在未知的领域开拓,谁也不敢保证挖掘的地方挖掘的方向挖出的东西就是正确的,但科学家挖出了东西,第一个肯定是向世界顶级期刊报告。期刊就像一个鉴宝师,鉴定正确了,会有更多宝给你鉴,鉴错了或胡乱鉴,慢慢就没人找你了。自然就像一个权威的鉴宝师,很少有看走眼的时候,这才保证了它权威期刊的地位。

但要说自然经常发表大量虚假论文,你这就是在质疑全球科学家的智力水平了,这样的杂志他们还居然趋之若鹜,不是智力有毛病是什么呢?但我不相信全球科学家都智力低下,所以我只能怀疑某些答题者智力低下。一个人按正常的逻辑分析,就可得到靠谱的答案,所以只能说有的人逻辑混乱,你写出的东西除了暴露自己的浅薄和无知,还能有什么呢?

科学不是教育,永远不是要教会你什么,而是要你自己去分析研究,判断什么是正确的,一些人的判断显然很荒谬。

5682022-05-16 15:06:02

没有任何必要,因为我们创不了世界一流期刊,所以国外的期刊被认为更加科学、权威、公正,所以目前国家评价科技人才成果都是看英文的sci\ei等引文索引收录情况。

为什么中文学术期刊不怎样呢?

1、关系盛行,良币驱逐劣币。可以参考导师的崇高感的师娘的优美感这一篇散文居然可以发在《冰川冻土》这一自然地理学、冰川学的权威期刊啊!拍马屁的文章居然如此堂而皇之地发表在顶级刊物,可见中文期刊不靠谱,类似事件已经发生了很多次了,还有主编给自己的儿子刊发作文。

2、中文期刊普遍没有做到匿名审稿和专家评审,人情关系太重,文章质量太差,抄袭剽窃成风,缺乏公信力,创新力量不足。世界上最尖端的科技知识、文学艺术都是用英文、日文写的大多,所以顶尖科学家压根不看中文期刊。SCIENCE\NATURE\CELL\LANCET这几个期刊是国际公认的最厉害、水平最高的刊物。

4、我国的期刊限制内容太多了,办刊比较复杂,评议制度形同虚设,大家都信不过。

lostinfuture19902022-05-16 15:06:02

首先,应该组织专家对外文刊物翻译,包括英语、日语、德语等,尊重创作者知识产权。

其次,鼓励在国内刊物发表论文,评审组由各高校同一专业竞争。3-5年对评审组打分,如果期间行业无发展,取消高校参评机会。比如清华土木系带领3-5年,与国外差距扩大,即使清华土木系仍然第一,也轮换其他高校。

最后,组织专业翻译,对中文刊物翻译成外语。以刊物论文引用次数做客观评价。

YannisCheung2022-05-16 15:06:02

西瓜大西瓜郎2022-05-16 15:06:02

该学科科学技术研究水平,科学研究队伍储备,科学研究的影响力等都不够,如何能创办一流学术刊物。

清风轻疯2022-05-16 15:06:02

看不懂你的问题。

你是问为什么中国没有世界公认的科技成果在世界顶级的刊物上发表吗?世界顶级的科技刊物很多,最著名的就是CNS这三种, 中国每年都有几十篇论文发表。

或者你是在问中国为什么没有顶级的科技期刊?这个真没有,世界顶级的科技期刊必须让全世界的科学家认可,人家能看得懂,能引用,那肯定是英文刊物啊。

科技期刊有一个规律,就是好的期刊会吸引顶级的论文投稿,更多的好论文肯定带来大量高水平的被引量,这样就形成核心期刊。中国的英文刊物是近年来才开办的,中国的科技奖励制度是鼓励科学家在世界级在核心刊物上发表论文,新开办的英文期刊基本上吸引不到好的论文,成为世界级的核心期刊路还很长。

多多01092022-05-16 15:06:02

因为《科学通报》、《科学网》拒绝发表创新成果一类的文章。

一芝小螃蟹2022-05-16 15:06:02

一艘都有了2022-05-16 15:06:02

看到《科学》、《自然》和《细胞》这些国际顶级期刊发了造假论文,某些人就安耐不住自己的兴奋之情了,以为找到了一个攻击量子加密通讯的弹药。殊不知这种想法可笑至极。

事实上,这种论文造假的丑闻不止一次了,而且主要出在生物、医学类的论文上。2005年,韩国的生物科学家黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的关于克隆技术的论文造假。2014年,日本的小保方晴在《自然》杂志发表的关于“万能细胞”的论文数据造假,2016年5月,中国的韩春雨《自然》下属期刊《自然生物技术》发表了一种基因编辑技术涉嫌数据造假。


图:
小保方晴子

图:韩春雨

在这些世界顶级期刊发表的论文中肯定有造假的,肯定还有没被揪出来的。但这些都无损于这些顶级期刊的名誉,因为他们审核稿件是最严格的,要求的稿件质量是最高的。

要证实一篇的论文的好坏与真假,一是在发表前有严格的筛选,二是需要在论文发表后经各国科学家在实验室中进行验证。经过这两个步骤的检验后,才能评判一篇论文的质量。第一步的高质量的筛选是为了避免其他科学家浪费时间和金钱去进行一些无意义的验证工作。在这点上,这些顶级期刊是做得最好的,这也是为什么它们是世界顶级期刊的原因。

所以,即使是有人进行论文造假,并在这些期刊中发表,经过同行验证后也会漏出马脚来。但是,这些验证或是打假工作也不是随随便便哪个外行能进行的。

但有些水货期刊就不是这样了,前段时间中国某中医学学术期刊发表了一篇量子针灸的论文却不需要多高深的学术水平就能识别真伪,其结果是沦为笑柄。这类水货期刊多得很,给钱就可以发表。当然,它们的影响力几乎为0。

图:量子针灸论文

pearear2022-05-16 15:06:02

英国的《自然》杂志是世界顶级学术期刊,其声望是一百多年来积攒出来的,现代科学中的很多重要发现最早就是发表在《自然》上的。《自然》有世界一流的科学家做编辑和审稿,其论文的含金量之高不言而喻。

任何一个期刊都有可能被虚假论文攻陷,《自然》及其子刊也不例外。如果后来发现论文有问题,期刊会启动一套专门的程序去处理。比如韩春雨的那篇轰轰烈烈的论文,在无法得到同行重复后,《自然·生物技术》启动了调查程序,在调查即将结束时,韩春雨主动撤掉了论文。如果韩春雨不主动撤掉论文,《自然》也会将其撤掉。严格的审稿及撤稿等程序保障了《自然》这种全球顶级学术期刊不可能经常发布大量虚假论文,发大量虚假论文是在自寻堕落。

可以举一个自寻堕落的例子。上世纪80年代初,国内创办了一个学术期刊,创刊时被寄予了厚望。期刊的刊名以及办刊方针都是仿照大名鼎鼎的英国的《自然》,最初国内很多杰出的科学家以及杨振宁等全球杰出科学家都为其撰过稿。可是,这份杂志创刊没多久就发了很多研究特异功能之类的伪科学文章,这是自砸招牌。现在这份期刊即使在中文期刊中也是很普通的一份。英国的《自然》若是真的经常发大量虚假论文,下场会是一样的惨烈。

如果有人说《自然》《科学》之类的顶级学术期刊经常发大量的虚假论文,这种人一定是神棍或民科。神棍能够蔑视一切科学规律,民科能够自建科学体系。在他们眼里就连教科书也是满满的错误,《自然》《科学》之类的顶级学术期刊经常发大量的虚假论文也就不足为怪了。

Darkdog2022-05-16 15:06:02

错误的理论就是错误的,绝不会因为发表了什么论文就会变对!

"大师+官科+高数“,在这样的光环之下,普通人往往会选择相信量子力学(哥派),而且自然认为反对者错了,反对的民科都是不懂造成的。然而,再大的光环,也掩盖不住其对物理学基本定律和唯物主义的双重违反,被逃汰只是早晚的事!在某杂志上发表几篇论文,就能证明量子力学(哥派)的理论不双违了,可能吗?不可能!

薄荷糖Eve2022-05-16 15:06:02

自然杂志这些年发表了潘建伟等人许多量子隐形态传输和量子保密通讯的文章,全都是伪科学。

猪猪仓2022-05-16 15:06:02

有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文,我觉得言过其实!

《自然》杂志上每年发表大量的论文,其中有一些存在学术瑕疵的论文是非常正常的。比如2016年红透生物界的河北科技大学副教授韩春雨,就是因为在《自然》杂志发表基因编辑技术论文。但是,最终还是由于涉嫌学术造假,而在2017年8月撤稿。可见,《自然》杂志的确没有能力通过审稿来杜绝存在学术瑕疵的论文。但是只要能够本着认真负责的态度来有错必纠,就仍然是世界顶级的学术期刊。

因此,武断的说《自然》杂志经常发表大量虚假论文,是不负责任和不符合事实的。实际上学术讨论也需要不断的进行的。有的论文现在是先进的,以后完全有可能会落后。因此,不能说《自然》杂志发表的论文不先进。而在现在科技这么发达的情况下,任何论文只要能够发表,就必然受到监督,必然要经受时间的考验,最终是好是坏都无处可逃!

vorr小朋2022-05-16 15:06:02

我国对于基础科学的投入曾经有过一个很长时间的断层期,对于应用科学的研究是比较深入的,也是成果卓著的,但是,像国外的顶级期刊,严谨地通过一百多年的积累来形成自己的影响力,对于我国来说是有难度的。国外顶级期刊的积累起始于工业文明发端和繁盛的时期,也是一个特定的历史时期,而现在进入科技信息爆炸的时代,我国如何在顶级期刊建设上弯道超车,还是选择跟随追赶,是需要认真规划的,尤其是在中美贸易战日益激烈的当前,要做好预防科技封锁和技术泄漏的防范工作

godelo

关于作者:godelo 观点:1906

什么叫喜欢一个人,就是你在看星座的时候,总是顺便把他的也一起看了

为您推荐

评论(13)